Wie KI mit komplexen Datenproben umgeht

Forschende der EPFL haben einen Durchbruch erzielt, indem sie verstanden haben, wie generative Modelle, die auf neuronalen Netzen basieren, im Vergleich zu herkömmlichen Datenabfragetechniken in komplexen Systemen abschneiden, und dabei sowohl Herausforderungen als auch Chancen für die Zukunft der KI bei der Datengenerierung erkannt.
© EPFL/iStock photos

In der Welt der künstlichen Intelligenz (KI) gab es in letzter Zeit bedeutende Fortschritte bei generativen Modellen, einer Art von Algorithmen für das maschinelle Lernen, die Muster aus Datensätzen «lernen», um neue, ähnliche Datensätze zu erzeugen. Generative Modelle werden häufig für Dinge wie das Zeichnen von Bildern und die Generierung natürlicher Sprache verwendet – ein berühmtes Beispiel sind die Modelle, die zur Entwicklung von ChatGPT verwendet wurden.

Generative Modelle haben in verschiedenen Anwendungen bemerkenswerte Erfolge erzielt, von der Bild- und Videogenerierung über die Komposition von Musik bis hin zur Sprachmodellierung. Das Problem ist, dass es uns an Theorie mangelt, wenn es um die Fähigkeiten und Grenzen generativer Modelle geht; verständlicherweise kann sich diese Lücke ernsthaft darauf auswirken, wie wir sie in Zukunft entwickeln und einsetzen.

Eine der grössten Herausforderungen war die Fähigkeit, aus komplizierten Datenmustern effektiv Stichproben zu ziehen, insbesondere angesichts der Grenzen herkömmlicher Methoden im Umgang mit hochdimensionalen und komplexen Daten, wie sie in modernen KI-Anwendungen häufig vorkommen.

Nun hat ein Team von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern unter der Leitung von Florent Krzakala und Lenka Zdeborová an der EPFL die Effizienz moderner generativer Modelle auf der Grundlage neuronaler Netze untersucht. Die Studie, die jetzt in PNAS veröffentlicht wurde, vergleicht diese modernen Methoden mit traditionellen Stichprobenverfahren und konzentriert sich dabei auf eine bestimmte Klasse von Wahrscheinlichkeitsverteilungen im Zusammenhang mit Spingläsern und statistischen Inferenzproblemen.

Die Forschenden analysierten generative Modelle, die neuronale Netze auf einzigartige Weise nutzen, um Datenverteilungen zu lernen und neue Dateninstanzen zu erzeugen, die die ursprünglichen Daten nachahmen.

Das Team untersuchte flussbasierte generative Modelle, die von einer relativ einfachen Datenverteilung lernen und zu einer komplexeren «fliessen», diffusionsbasierte Modelle, die Rauschen aus den Daten entfernen und generative autoregressive neuronale Netze, die sequenzielle Daten erzeugen, indem sie jedes neue Stück auf der Grundlage der zuvor erzeugten vorhersagen.

«So konnten sie erforschen, wie generative Modelle, die auf neuronalen Netzen basieren, durch die komplizierten Datenlandschaften navigieren.»     

Die Forschenden setzten einen theoretischen Rahmen ein, um die Leistung der Modelle beim Sampling aus bekannten Wahrscheinlichkeitsverteilungen zu analysieren. Dazu mussten sie den Sampling-Prozess dieser neuronalen Netzwerkmethoden auf ein optimales Bayes-Entrauschungsproblem abbilden – im Wesentlichen verglichen sie, wie jedes Modell Daten erzeugt, indem sie es mit dem Problem der Entfernung von Rauschen aus Informationen verglichen.

Die Wissenschaftlerinnen liessen sich von der komplexen Welt der Spingläser inspirieren, Materialien mit faszinierendem magnetischem Verhalten, um moderne Datengenerierungsverfahren zu analysieren. Auf diese Weise konnten sie untersuchen, wie generative Modelle, die auf neuronalen Netzen basieren, durch die komplizierten Datenlandschaften navigieren.

Mit diesem Ansatz konnten sie die nuancierten Fähigkeiten und Grenzen der generativen Modelle im Vergleich zu traditionelleren Algorithmen wie Monte-Carlo-Markov-Ketten (Algorithmen zur Generierung von Stichproben aus komplexen Wahrscheinlichkeitsverteilungen) und Langevin-Dynamik (eine Technik für Stichproben aus komplexen Verteilungen durch Simulation der Bewegung von Teilchen unter thermischen Fluktuationen) untersuchen.

Die Studie hat gezeigt, dass moderne diffusionsbasierte Methoden aufgrund eines Phasenübergangs erster Ordnung im Entrauschungspfad des Algorithmus bei der Stichprobenbildung vor Herausforderungen stehen können. Das bedeutet, dass sie auf Probleme stossen können, wenn sich die Art und Weise, wie sie das Rauschen aus den Daten entfernen, plötzlich ändert. Trotz der Identifizierung von Regionen, in denen herkömmliche Methoden besser abschneiden, wurden in der Studie auch Szenarien aufgezeigt, in denen auf neuronalen Netzen basierende Modelle eine höhere Effizienz aufweisen.

Dieses nuancierte Verständnis bietet eine ausgewogene Perspektive auf die Stärken und Grenzen sowohl traditioneller als auch moderner Stichprobenverfahren. Die Forschung ist ein Leitfaden für robustere und effizientere generative Modelle in der KI. Durch die Bereitstellung einer klareren theoretischen Grundlage kann sie zur Entwicklung neuronaler Netze der nächsten Generation beitragen, die in der Lage sind, komplexe Datengenerierungsaufgaben mit beispielloser Effizienz und Genauigkeit zu bewältigen.